Pasi Syvänen
Helsingin kaupungin vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekeeSunnuntai 16.6.2024 - Pasi Syvänen Helsingin kaupunki on päättänyt purkaa Seurasaaren vanhan tanssilavan juuri juhannustanssien alla. Oliko tarpeen purkaa koko tanssilava, kun se olisi ollut helposti korjattavissa? Onko Helsingin kaupungin päätösten ja lupausten tavoitteena tuottaa mahdollisimman paljon kiusaa asukkaille? Aina kun on mahdollista purkaa jokin kohde, niin se puretaan – kun olisi tarkoituksenmukaisempaa, edullisempaa ja nopeampaa korjata. Miten on niin vaikeata suunnata enemmän voimavaroja huoltoon, kunnossapitoon ja korjauksiin? Tuntuu, ettei Suomessa ja Helsingissä ei osata arvostaa vanhaa. Muulla maailmassa kyllä osataan korjata, kunnostaa ja ylläpitää vanhoja rakennuksia ja vanhoja ympäristöjä. Vaikka nykyään puhutaan ja korostetaan kestävää kehitystä, niin käytäntö on täysin päinvastainen – esimerkiksi rakennusten elinkaari on yhä lyhyempi. Ellei Suomenlinna olisi Unescon maailmanperintökohde, niin purettaisiinko sekin vaarallisena? Suomenlinnaan olisi ollut pääsykielto jo vuosia sitten. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Seurasaari, rakentaminen, purkaminen, korjausrakentaminen, kunnossapito, Suomenlinna |
Epäviihtyisä kaupunki vuoteen 2050 mennessä?Sunnuntai 2.6.2024 - Pasi Syvänen Mitä yhteistä on Malmin lentokentällä ja Viikin ampumaradalla? Molemmat olivat suosittuja yleisön parissa, mutta Helsingin kaupunki päätti lakkauttaa ne – Malmin lentokentän vedoten asuntorakentamiseen, Viikin ampumaradan tilalle luvattiin rakentaa ampumaurheilukeskus. En kannata kumpaakaan hanketta. Malmin lentokenttä ja Viikin ampumarata olivat molemmat ahkerassa käytössä, ja niiden poistuminen synnytti suuren aukon. Helsingin kaupungilla on tavoite 850 000 asukkaasta vuoteen 2050 mennessä. Mutta kaupunki unohtaa asukkaiden liikunta- ja harrastustarpeet ja -toiveet. Olenko ainut ihminen, joka kaipaa liikunta- ja harrastusmahdollisuuksia – ilman, että tarvitsee ajaa sataa kilometriä saadakseen harrastaa. Kuinka merellinen Suomen pääkaupunki voi kuvitella, että 850 000 asukkaan minimetropoli-nukkumalähiö kiinnostaa vaikkapa matkailijoita – varsinkin, koska Helsinki häivyttää myös merellistä imagoaan häätämällä veneilijät ja venepaikat pois rannoiltaan. Vuonna 2050 näemme täyteen ahdetun pääkaupungin, jossa ei kukaan ei viihdy – varsinkaan, koska viheralueiden tuhoamisessa kaupunki kunnostautuu erinomaisesti. Pääkaupunkina Helsingin pitäisi ymmärtää, että se on vastuullinen toimija koko Suomea ajatellen. Nyt Helsinki näyttää huonoa esimerkkiä - tai ehkä kaupungilla on jokin oraakkeli, että tulevaisuudessa matkailijat tulevat katsomaan kaupunkia, missä kaikki tarpeellinen ja kaunis onnistuttiin tuhoamaan. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Helsinki, rakentaminen, 2050, Malmin lentokenttä, Viikin ampumarata |